2011年4月17日 星期日

竹&開9組:第一題"台灣是否應該興建核能電廠?"正方第二階段論點

[成本][發電比例][環境]




以[環境]

發電過程環境衝擊最小

核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。

核能發電對抑制氣候變遷貢獻最大

目前全球最嚴重的環境議題,就是溫室氣體排放所造成的全球氣候變遷。如何抑制二氧化碳產量,就是所有國家最優先的課題。而所有能源中就是核能產生的二氧化碳最少!表2比較主要能源生命週期的二氧化碳產量。燃煤居然是核能的63倍,連天然氣都比核能多32倍。




[發電比例]

核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。

一、核能發電是最經濟的能源

核能發電是最經濟的能源,無論是營運的內部成本,或是代表環境負擔的外部成本。

從內部成本(Internal Cost)來看,核能發電的確是最經濟的能源,所有核能使用國家都贊同。去年我國各種主要發電方式成本如表1。根據資料,台電核能部門發電量佔23%,卻替該公司淨賺232億元,佔該公司當年稅後盈餘的94%!

發電方式 發電量比例 發電成本(元/度電) 為核能倍率
核能發電(含廢料) 22.9 0.67 1.00
燃煤發電 46.4 0.87 1.28
燃油發電 17.9 1.95 2.91
天然氣發電 9.0 2.75 4.10
水力發電 3.8 2.24 3.34
全體平均成本 * 1.28 1.91

表1 我國主要發電方式內部成本 

外部成本(External Cost)是評估能源使用對於環境衝擊大小最客觀的量化基礎,所有權威的外部成本分析結論都指出:核能在主要能源中外部成本最低,燃煤發電是核電的10倍以上、天然氣發電也是核電的4倍。(關於各種發電方式的外部成本分析結果,請參考:《我國核能電廠提前除役的損失》)圖1為瑞士GaBE外部成本分析[1]結論:無論內部成本與外部成本,核能都是最經濟的主要能源


[成本]

以運輸成本來說
核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。

以核能發電的成本中,
燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。



資料來源;奇摩.中華民國核能學會 http://www.chns.org/s.php?id=8&id2=149

沒有留言:

張貼留言