2011年4月14日 星期四

核能電廠,不得不蓋

核能電廠的優勢

1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。

2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。

3.核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。

4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。

5.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。


核能是現在最能替代火力發電的
而火力發電才是現在主要的汙染源
把這兩個其中一個拆掉,會嚴重影響發電
進而影響的公業、經濟、就業問題
要環保又要經濟目前只是個理想
但是能確認的是
只要核能可以維持得好的話
不管怎麼樣都比火力發電還要經濟又環保


而現在,先想想現代人能忍受上班.捷運.百貨公司.電影院沒冷氣,整天沒電視.電腦.冰箱.手機可用嗎?
可能連工作都不用做了(沒電燈.電腦) 所以要蓋不蓋,答案應該很明顯 :D
核四要繼續蓋.但是要規劃好安全措施並且把比較舊的核電廠淘汰.這是目前最好的方法.不然一直蓋怕危險.不蓋台灣電力又吃緊.






轉載自:奇摩 各大論壇

周子皓

沒有留言:

張貼留言